Estudiantes Escuela de Criminalística Forense Utem
Señor Rector,
Don Luis Pinto,
Presente;
Lamento profundamente que sea este medio el único que me queda para poder comunicarme con usted, seguramente tampoco leerá este correo que será filtrado por quienes están destinados a hacerlo. Pero me queda la tranquilidad de que la posterior difusión de este mensaje, llegará tarde o temprano a su destino.
Ojala aquel saludo que he abierto en mi correo de parte de esta rectoría, nos incluyera a nosotros, pero solo me ha quedado claro que una vez más no somos parte de esta universidad ni de los buenos deseos de aquellos de quienes dependemos. Las malas noticias no se hacen esperar y además llegan en momentos en que el amor y la tranquilidad debería reinar en nuestros hogares, para celebrar estas fiestas de fin de año.
No es así, y nadie se ha detenido a pensar en que una comunidad completa, estudiantes (700) profesores (los pocos que quedan) y administrativos (personas fieles y entregadas) no merecen este descanso y celebración hace más de dos años.
El año anterior la rectora subrogante del momento hizo exactamente lo que ha hecho usted, despidiendo a nuestras personas de confianza sin previo aviso y en una época que le duele a cualquiera, nuestra respuesta fue la unidad y la fuerza para demostrar que no pueden pasarnos a llevar de esta forma y resultó positivamente solo por un tiempo, hasta que llegara usted...
Usted que demostró congoja cuando en el debate con el señor Olivares, se le comentó de nuestros profesores sin pago,
Usted que cuando le hablamos de nuestros laboratorios abandonados, no
lo pudo entender,
Usted que expresó delante de más de doscientas personas que nuestro conocimiento es válido y respetable y debe ser continuado,
Usted que antes de ganar prometió lo básico para nuestra continuidad y respeto, y es Usted quien hoy no nos da respuesta y no nos abre la puerta como lo hizo antaño el señor Miguel Avendaño.
Le recuerdo señor que esta universidad que usted tanto ama ya que es parte de su creación fue salvada de ese señor que le he mencionado por la valentía de los estudiantes que unidos en la desesperación, nos vimos obligados a provocar su salida por la fuerza.
Criminalística en ese entonces fue parte activa del movimiento estudiantil
con gran liderazgo y con una huelga de hambre incluida.
Que es lo que espera hoy de nosotros?
Pues le cuento que la fuerza es parte de nuestros conocimientos y de la supervivencia y aun podemos hacer mucho más...
Sea honesto y honorable como usted dice, señor rector y de la cara...
Si lo que usted quiere es matarnos de una vez por todas, dígalo con todas
sus palabras y no intente dejarnos en el silencio más absoluto acompañado de la indiferencia (creo que esto no forma parte de su estilo o filosofía de vida). Somos seres humanos que merecemos respeto y que esta universidad no nos ha dado, solo ha usufructuado de nuestros recursos entregados y además existe solo porque la entrada desmesurada de estudiantes de nuestra escuela que destapó un conflicto nacional, fue lo que salvó a esta casa de estudios. Que paradoja! tal como el cáncer en su ADN contiene la respuesta de la vida eterna, nosotros somos el cáncer de esta universidad que les dió de comer a todos y es así mismo como no nos podrán matar de ninguna forma!
Hoy nuestra noticia fue buena desde la Corte Suprema, la Utem ya no debe pagar cuatrocientos millones por culpa de Criminalística... o por culpa de la misma universidad?
Pero no podemos disfrutar...nada.
No se olvide señor rector, somos más de seiscientos estudiantes y no podemos depender de tres personas y tampoco olvide que fueron solo doscientos los que sacaron a Miguel Avendaño.
Un año sin pago a nuestros profesores...
Los laboratorios sin recursos necesarios...
Los estudiantes sin el resguardo de la universidad a la que pertenecen...
Los trabajadores pasados a llevar de la forma más indigna que existe...
Sabemos y entendemos de la situación económica de esta universidad, pero no es nuestra responsabilidad, sin embargo si somos nosotros responsabilidad de ustedes les guste o no y eso tendrá que entenderse aquí o en la comisión nacional de acreditación.
Las instancias superiores de educación, ya no son nuestro tema ya tuvimos experiencia en ellas y no tenemos más tiempo que perder, así que como se lo mencionáramos a la ex rectora y su equipo jurídico, solo nos queda un recurso de protección especialmente redactado en contra de la universidad que nos puede hacer desaparecer de una vez por todas o nos puede hacer reconocidos por el tribunal más alto de este país.
Este recurso existe hace meses en nuestro escritorio redactado por excelentes abogados y además de mucha trayectoria de los cuales me reservaré el nombre (hoy uno es diputado electo), pero usted seguramente sabrá de quienes hablo.
Con mucho más que decir, me despido con profundo dolor en el corazón de mi dirigencia y de mis representados, pero con más fuerza que nunca por que el dolor es quien enseña y fortalece y no olvida jamás a quienes lo poseen.
¡Feliz fin de año señor rector!
A usted y a quienes lo acompañan, se lo deseo de parte de los olvidados que celebraremos en el futuro nuestro reconocimiento, por que el tesón, la valentía y la honorabilidad están de nuestra parte.
Atentamente y esperando respuesta a la brevedad;
sábado, 2 de enero de 2010
miércoles, 17 de junio de 2009
LEGITIMIDAD DEL PLENO DE PRESIDENTES
Declaración Pública
Legitimidad Pleno de Presidentes
Luego de la destitución de la FEUTEM en el año 2008, a raíz de irregularidades, manipulación y falta transparencia en su actuar, frente la problemática de la salida de Avendaño, emerge una nueva y democrática estructura para representar las necesidades de los estudiantes de la UTEM, el Pleno de Presidentes (en adelante Pleno), ente representativo, válido y legítimo de los Centros de Estudiantes UTEM, quienes a su vez, representan a las respectivas asambleas estudiantiles de nuestra Universidad, orgánica que posteriormente a la “frustrada negociación” de los aranceles, se ha consolidado como defensora de las problemáticas estudiantiles; y que actualmente defiende una Universidad Pública Democrática, un rol más activo del Estado y la transparentación de la gestión anterior.
Desde la conformación del Pleno, el Movimiento Estudiantil UTEM toma otro cariz, sobre todo después de las irregularidades de la “Semana Mechona”, en donde se logran identificar los intereses comunes del estudiantado. Dentro de este espacio la disidencia se permite, pero esta se vota sometiéndose a la mayoría dentro de un quórum, que lo conforman todas las carreras que se imparten en la UTEM, dentro de las que se han incluido los Planes Especiales, más aun actualmente están solicitando el ingreso las carreras de San Fernando.
Todas nuestras discusiones, propuestas y visiones de futuro se sustentan bajo la defensa de los Derechos de los Estudiantes de nuestra Universidad, los cuales pueden ser de carácter económico y social, los cuales se fundan en la dignidad de nuestros compañeros y una sensibilidad hacia ellos mismos, teniendo mecanismos de resolución y discusión, que posteriormente forman un actuar unitario, lógica que ha predominado en la actual movilización. La dinámica orgánica del Pleno es parte de un proceso, no son acciones antojadizas, ni de un grupo de interés en particular, son tal el número de carreras participantes, que no se permitiría. Hemos aprendido a comprender las demandas y necesidades de los compañeros de las cinco facultades, pero así como se establecen las instancias de participación y decisión democrática, las decisiones tomadas por la mayoría deben ser aceptadas por la totalidad.
El proceso post FEUTEM 2008 y Avendaño, es fruto de una gran esfuerzo, por parte de representantes de los Centros de Estudiantes o bases de las carreras, por ende necesitamos asegurar una transición hacia una nueva orgánica que garantice la transparencia, la democracia y la información horizontal, en un eventual proceso eleccionario, que no repita antiguas prácticas, pues solo de esa manera aprenderemos de la historia y el esfuerzo no será en vano.
Las nuevas buenas prácticas que se han comenzado a realizar al alero del Pleno, como las Asambleas Generales de Estudiantes y los Plenos Ampliados por sede, han develado las deficiencias de la verticalidad que existe en algunas carreras, en donde se ha denunciado por parte de estudiantes de base, que no se realizan asambleas, que se fijan periodos inamovibles para estas, o que definitivamente sus representantes no asisten al Pleno; es por esto que es necesario que nos proyectemos como un proceso, que marque un nuevo tiempo, que provoque nuevos aires, democratizadores, fiscalizadores y refundantes que nos permitan crecer bajo nuevas dinámicas de participación.
Legitimidad Pleno de Presidentes
Luego de la destitución de la FEUTEM en el año 2008, a raíz de irregularidades, manipulación y falta transparencia en su actuar, frente la problemática de la salida de Avendaño, emerge una nueva y democrática estructura para representar las necesidades de los estudiantes de la UTEM, el Pleno de Presidentes (en adelante Pleno), ente representativo, válido y legítimo de los Centros de Estudiantes UTEM, quienes a su vez, representan a las respectivas asambleas estudiantiles de nuestra Universidad, orgánica que posteriormente a la “frustrada negociación” de los aranceles, se ha consolidado como defensora de las problemáticas estudiantiles; y que actualmente defiende una Universidad Pública Democrática, un rol más activo del Estado y la transparentación de la gestión anterior.
Desde la conformación del Pleno, el Movimiento Estudiantil UTEM toma otro cariz, sobre todo después de las irregularidades de la “Semana Mechona”, en donde se logran identificar los intereses comunes del estudiantado. Dentro de este espacio la disidencia se permite, pero esta se vota sometiéndose a la mayoría dentro de un quórum, que lo conforman todas las carreras que se imparten en la UTEM, dentro de las que se han incluido los Planes Especiales, más aun actualmente están solicitando el ingreso las carreras de San Fernando.
Todas nuestras discusiones, propuestas y visiones de futuro se sustentan bajo la defensa de los Derechos de los Estudiantes de nuestra Universidad, los cuales pueden ser de carácter económico y social, los cuales se fundan en la dignidad de nuestros compañeros y una sensibilidad hacia ellos mismos, teniendo mecanismos de resolución y discusión, que posteriormente forman un actuar unitario, lógica que ha predominado en la actual movilización. La dinámica orgánica del Pleno es parte de un proceso, no son acciones antojadizas, ni de un grupo de interés en particular, son tal el número de carreras participantes, que no se permitiría. Hemos aprendido a comprender las demandas y necesidades de los compañeros de las cinco facultades, pero así como se establecen las instancias de participación y decisión democrática, las decisiones tomadas por la mayoría deben ser aceptadas por la totalidad.
El proceso post FEUTEM 2008 y Avendaño, es fruto de una gran esfuerzo, por parte de representantes de los Centros de Estudiantes o bases de las carreras, por ende necesitamos asegurar una transición hacia una nueva orgánica que garantice la transparencia, la democracia y la información horizontal, en un eventual proceso eleccionario, que no repita antiguas prácticas, pues solo de esa manera aprenderemos de la historia y el esfuerzo no será en vano.
Las nuevas buenas prácticas que se han comenzado a realizar al alero del Pleno, como las Asambleas Generales de Estudiantes y los Plenos Ampliados por sede, han develado las deficiencias de la verticalidad que existe en algunas carreras, en donde se ha denunciado por parte de estudiantes de base, que no se realizan asambleas, que se fijan periodos inamovibles para estas, o que definitivamente sus representantes no asisten al Pleno; es por esto que es necesario que nos proyectemos como un proceso, que marque un nuevo tiempo, que provoque nuevos aires, democratizadores, fiscalizadores y refundantes que nos permitan crecer bajo nuevas dinámicas de participación.
sábado, 13 de junio de 2009
COMUNICADO PÚBLICO
A la Comunidad UTEM:
Como estudiantes que participamos de la Toma de la Casa Central de la Universidad Tecnológica Metropolitana, la que se generó a partir de la falta de diálogo entre los tres estamentos, específicamente por la ausencia del Señor Luis Pinto al Acuerdo Público Triestamental convocado por el Estamento Estudiantil; declaramos que nuestras acciones y radicalización del movimiento se basaron en el descontento, frustración y rechazo hacia la actitud demostrada por el Señor Luis Pinto, al no presentarse al encuentro Triestamental acordado para el día Jueves 11 de Junio, postergado un día para asegurar su asistencia, actividad a la que le asignamos absoluta importancia para marcar un precedente y un cambio en la manera de entender la Universidad Democrática, no solo en lo discursivo, sino hecho acción. Por lo cual, consideramos legítima y necesaria la toma del edificio central universitario, en función del respeto que merecemos, tanto por todo el sacrificio que hemos realizado para salir de esta crisis, así como dar una voz de alerta a las actitud del responsable político-ético de la actual problemática.
Evaluamos positivamente esta medida, debido a la externalización del conflicto a través de un impacto mediático, en momentos que la Educación Pública, esta en el centro del debate nacional, posicionamos la crítica situación financiera y administrativa en que nos encontramos, como estudiantes no debemos fingir o cuidar una imagen, si no tenemos las condiciones dignas para estudiar, asimismo este hecho, agilizó los procesos de resolución de la problemática interna. Es por esto, que reconocemos, como un gran avance, establecer puentes comunicantes entre los distintos actores universitarios, en función del bien común. Se logró trabajar luego de largas negociaciones una reunión de carácter Triestamental como Comunidad Universitaria, junto con la Rectoría vigente, y el futuro Rector con su equipo de trabajo, el día viernes 12 de junio del presente año.
Lamentamos profundamente que el señor Luis Pinto Faverio, haya abandonado la reunión aduciendo la asistencia a otro compromiso, desconociendo la gravedad y prioridad que debe existir en la estabilización universitaria. Demostrando nuevamente la falta de voluntad que hay de parte de él para solucionar políticamente y de una manera rápida el conflicto, que también le sirvió electoralmente. Esperábamos un gesto de grandeza, mas por el contrario, su actitud fue un agravio para los estudiantes, quienes siempre estuvimos resueltos a garantizar las condiciones de fondo impulsadas por el Movimiento Estudiantil. A pesar de esto, pudimos resolver de manera autónoma y consensuada el inició de un nuevo proceso Inédito, conformando por parte de los distintos estamentos, a saber, ANFUTEM, ANFUTEM 2.0, AFAUTEM, y Pleno de Presidentes, a través de una Comisión de Trabajo Triestamental Autónoma, respaldada por un acta de finalización de conflicto, que tendrá por finalidad coordinar y acercar las partes en función de los nuevos desafíos que enfrentará nuestra Universidad.
Frente a los hechos expuestos con anterioridad, es que deponemos la Toma de Casa Central, puesto que conseguimos los objetivos a nivel externo e interno, y a su vez, agradecemos la voluntad de la Comunidad UTEM (Rectoría, Académicos, Funcionarios y Estudiantes), la comprensión, el diálogo y el respeto a la autonomía universitaria, resolviendo mediante las armas de la razón y el dialogo, los conflictos internos, engrandeciendo así, el ejercicio del conocimiento.
Estudiantes en toma de la Casa Central UTEM
Junio 2009
viernes, 12 de junio de 2009
TOMA CASA CENTRAL
Comunicado Público
Los Estudiantes de la UTEM, que nos encontramos movilizados desde el año pasado, buscando una mayor responsabilidad del Estado, en materia financiera, así como mas democracia, a través de un Claustro Trisestamental y una mayor transparencia, sancionado efectivamente a los responsables de la peor crisis en nuestra Universidad Pública, hemos determinado tomarnos las dependencias de la casa central de la Universidad Tecnológica Metropolitana, tras la negativa del único académico legítimo y representativo, Don Luis Pinto Faverio, de garantizarnos la voluntad de cumplir con las condiciones mínimas necesarias para generar la confianza, de que no se volverá a repetir una catástrofe como la que vivimos producto de las aberraciones de la ex-rectoría, encabezada por Miguel Avendaño Berrios.
A pesar de que responsablemente participamos activamente como estudiantes movilizados en el proceso eleccionario, realizando foros, debates y discusiones, además de la elaboración de un Exigitorio que representa las demandas históricas de nuestro estamento, discutido en el seno de la democracia legítima que actualmente poseemos los estudiantes a través del Pleno de Presidentes (planteamientos que posteriormente fueron presentados en la instancias formales correspondientes dentro de la UTEM) , nuestra voz nuevamente ha sido ignorada.
Entendiendo que recae en el primer rector de la UTEM, Luis Pinto, la responsabilidad Política-ética del destino de la Universidad, es que lo vinculamos con las condiciones de nuestro futuro. Este mismo tras ser electo fue sindicado públicamente por los estudiantes, como el responsable directo, de la resolución del actual conflicto. Tras una serie de acercamientos se trabajó en un proceso largo y serio, en donde hemos tratado de hacer entender la complejidad y sensibilidad de la problemática, es así como se planteo la necesidad de establecer un acuerdo público, en donde la Comunidad Universitaria, reunida en el Salón de Honor, el día Jueves 11 del presente, evento al que fueron invitados y asistieron miembros de cada estamento, en donde dicho docente se ausentó, no siendo capaz incluso de contestar las llamadas telefónicas, no dando ningún tipo de explicaciones, solo elaboró un comunicado desligándose hábilmente, dilatando hasta último momento su postura, en donde no se pronuncia respecto de la reunión, que inclusive se aplazo para posibilitar su asistencia.
A pesar de argumentar en su declaración, que esta impedido de asumir atribuciones que aun no han sido ratificadas por la Presidenta de la República, el Señor Pinto, se ha acercado al MINEDUC, con quien ha tenido intensas conversaciones, además de invitar tanto a los Funcionarios, como también Académicos a formar equipos de trabajo, e incluso tiene ya un grupo de colaboradores, trabajando como rector electo.
Es por esto que denunciamos y rechazamos este actuar, dejando como precedente, a través de esta toma, que no aceptaremos que se minimice la importancia de nuestro rol, pues lamentablemente nos sentimos utilizados, como “carne de cañón” o “válvulas de escape” de la seria crisis que tiene la estructura legal de la Universidad Pública y no estamos siendo considerados como merecemos. Enfatizamos, no existe participación democrática plena al interior de las universidades, reproduciendo figuras rígidas, autoritarias y arrogantes amparadas en la LOCE, que ahogan nuestros sueños de participar de la construcción de nuestro futuro.
Finalmente, manifestamos que siempre hemos tenido la disposición de resolver los conflictos de la mejor manera, pero debido a la poca voluntad, del responsable, anteriormente aludido, es que nos encontramos con la firme convicción de exigir un pronunciamiento público, en donde se pida disculpas a los estudiantes por la actitud de desprecio que hemos recibido, además de sindicarle la responsabilidad política en el actual conflicto, que tiene como única salida, el compromiso público que debe asumir,
ESTUDIANTES EN TOMA DE CASA CENTRAL
Los Estudiantes de la UTEM, que nos encontramos movilizados desde el año pasado, buscando una mayor responsabilidad del Estado, en materia financiera, así como mas democracia, a través de un Claustro Trisestamental y una mayor transparencia, sancionado efectivamente a los responsables de la peor crisis en nuestra Universidad Pública, hemos determinado tomarnos las dependencias de la casa central de la Universidad Tecnológica Metropolitana, tras la negativa del único académico legítimo y representativo, Don Luis Pinto Faverio, de garantizarnos la voluntad de cumplir con las condiciones mínimas necesarias para generar la confianza, de que no se volverá a repetir una catástrofe como la que vivimos producto de las aberraciones de la ex-rectoría, encabezada por Miguel Avendaño Berrios.
A pesar de que responsablemente participamos activamente como estudiantes movilizados en el proceso eleccionario, realizando foros, debates y discusiones, además de la elaboración de un Exigitorio que representa las demandas históricas de nuestro estamento, discutido en el seno de la democracia legítima que actualmente poseemos los estudiantes a través del Pleno de Presidentes (planteamientos que posteriormente fueron presentados en la instancias formales correspondientes dentro de la UTEM) , nuestra voz nuevamente ha sido ignorada.
Entendiendo que recae en el primer rector de la UTEM, Luis Pinto, la responsabilidad Política-ética del destino de la Universidad, es que lo vinculamos con las condiciones de nuestro futuro. Este mismo tras ser electo fue sindicado públicamente por los estudiantes, como el responsable directo, de la resolución del actual conflicto. Tras una serie de acercamientos se trabajó en un proceso largo y serio, en donde hemos tratado de hacer entender la complejidad y sensibilidad de la problemática, es así como se planteo la necesidad de establecer un acuerdo público, en donde la Comunidad Universitaria, reunida en el Salón de Honor, el día Jueves 11 del presente, evento al que fueron invitados y asistieron miembros de cada estamento, en donde dicho docente se ausentó, no siendo capaz incluso de contestar las llamadas telefónicas, no dando ningún tipo de explicaciones, solo elaboró un comunicado desligándose hábilmente, dilatando hasta último momento su postura, en donde no se pronuncia respecto de la reunión, que inclusive se aplazo para posibilitar su asistencia.
A pesar de argumentar en su declaración, que esta impedido de asumir atribuciones que aun no han sido ratificadas por la Presidenta de la República, el Señor Pinto, se ha acercado al MINEDUC, con quien ha tenido intensas conversaciones, además de invitar tanto a los Funcionarios, como también Académicos a formar equipos de trabajo, e incluso tiene ya un grupo de colaboradores, trabajando como rector electo.
Es por esto que denunciamos y rechazamos este actuar, dejando como precedente, a través de esta toma, que no aceptaremos que se minimice la importancia de nuestro rol, pues lamentablemente nos sentimos utilizados, como “carne de cañón” o “válvulas de escape” de la seria crisis que tiene la estructura legal de la Universidad Pública y no estamos siendo considerados como merecemos. Enfatizamos, no existe participación democrática plena al interior de las universidades, reproduciendo figuras rígidas, autoritarias y arrogantes amparadas en la LOCE, que ahogan nuestros sueños de participar de la construcción de nuestro futuro.
Finalmente, manifestamos que siempre hemos tenido la disposición de resolver los conflictos de la mejor manera, pero debido a la poca voluntad, del responsable, anteriormente aludido, es que nos encontramos con la firme convicción de exigir un pronunciamiento público, en donde se pida disculpas a los estudiantes por la actitud de desprecio que hemos recibido, además de sindicarle la responsabilidad política en el actual conflicto, que tiene como única salida, el compromiso público que debe asumir,
ESTUDIANTES EN TOMA DE CASA CENTRAL
miércoles, 10 de junio de 2009
Acuerdo Final
Acuerdo Público
Santiago de Chile, Jueves 11 de junio de 2009
Se reúnen y celebran un honorable acuerdo, en el Salón de Honor de la Casa Central de la UTEM: Señor Luis Leonidas Pinto Faverio, actual Rector Electo de la Universidad Tecnológica Metropolitana; los miembros del Consejo Superior UTEM sesionantes: Haydee Gutiérrez, Presidenta del Consejo Superior; Patricio Bastidas Román, Secretario General y Secretario del Consejo Superior; Patricio Olivares Iribarren, Consejero Superior; Héctor Pinto Contreras, Consejero Superior; Nelson Hidalgo Concha, Consejero Superior; Liliana Anduaga García, Consejero Superior; Claudio Villa Ceppi, Consejero Superior; César Bernasconi Ramírez, Consejero Superior; Ricardo Reich Albertz, Consejero Superior; Samuel Donoso Boassi, Consejero Superior; María Isolina Cruz Troncoso, Consejera Superior (Funcionarios); integrantes del máximo órgano colegiado de resolución de la Institución, Gaspar José Muñoz Abarzúa, Contralor (s) y el Pleno de Presidentes, instancia máxima de representatividad estudiantil de la Universidad Tecnológica Metropolitana.
El presente documento sienta las bases para generar un proceso de Refundación de la UTEM, poniendo fin a la transición de la peor crisis administrativa y financiera de nuestra institución, reconociendo por todas las partes la compleja y crítica situación que vive el futuro de la Universidad..
Se señala en la Administración Electa, la principal responsabilidad de conducción en este nuevo momento para la Universidad, reconociendo el rol trascendental del Estamento Estudiantil, en provocar las condiciones que actualmente nos brindan la posibilidad de impulsar un nuevo período, en donde prevalezca la democratización, la triestamentalidad, la sinceridad, la transparencia y la confianza.
Es por esto que los Estudiantes Organizados, participamos en el presente acuerdo para que así se garantice una base mínima transversal de condiciones.
PRIMERO: La Rectoría Electa se compromete a continuar los sumarios administrativos y financieros, haciéndolos públicos; así como a iniciar acciones tendientes a investigar y proceder a sancionar con las medidas que las herramientas judiciales permitan, al ex rector y toda la Plana Mayor, llámese Vicerrectores y cargos de confianza exclusivos de éste. Asimismo, estos procesos deben estar a cargo de una instancia jurídica de administración independiente, ante el Ministerio Público, la Contraloría General de la República y el Consejo de Defensa del Estado. Todo esto debido a la ineficiencia de los sumarios administrativos internos de la UTEM.
También se compromete a impulsar ante la instancia respectiva –a los cargos responsables académica- la rebaja de carga académica de los estrechos colaboradores de Miguel Avendaño Berríos en su administración, así como de él mismo; paralelamente a los procesos de investigación sumaria. Esta acción se iniciará en la próxima calendarización semestral. Además, la apertura de un sumario por el robo de los discos duros de la sede, ubicada en Vidaurre #1550, los cuales contenían información financiera de estudiantes, académicos y funcionarios.
Todos los compromisos anteriormente expuestos, se iniciarán a partir del semestre actual, del presente año 2009.
SEGUNDO: El actual Rector de la UTEM, Luis Pinto, se compromete a no postularse como candidato en las futuras elecciones de la institución.
TERCERO: El Rector electo, Luis Pinto, se compromete a proponer al H. Consejo Superior -órgano colegiado- que acepte la conformación de un Claustro Universitario Triestamental vinculante, democrático, permanente y resolutivo, el cual debe ser incluido en la orgánica institucional. Dentro de este proceso todos los sesionantes por estamento deben participar.
CUARTO: Inicialmente, el Señor Luis Pinto se compromete a crear un Equipo de Trabajo, que asegure la información, coordinación y construcción, de naturaleza triestamental paritaria -resolutivo en su función- el cual tiene como finalidad, asegurar las condiciones del Claustro Universitario Triestamental; proceso en el que se deberán conjugar los tiempos y características de cada estamento, asegurando la máxima participación e información en las discusiones. Dicho equipo se conformará a más tardar el día viernes 12 de Junio del presente año, con el fin de programar los Pre-congresos y diversas instancias estamentales.
Del estamento estudiantil emergerán los representantes de las respectivas asambleas que serán ratificados por el Pleno de Presidentes, para la conformación de dicha comisión.
QUINTO: Consecutivamente, se compromete el Rector Electo a convocar el Claustro Universitario Triestamental, por medio de una Comisión Organizadora de Claustro Universitario Triestamental con participación y resolución, mediante votación paritaria, la cual debe ser integrada por un representante de cada estamento y facultad.
SEXTO: El Rector Electo y los Miembros del Consejo Superior, deben generar un comunicado a la Comunidad Universitaria, declarando el carácter democrático, vinculante, permanente y resolutivo del Claustro Universitario Triestamental; comprometiéndose a validar y aplicar las resoluciones de las instancias triestamentales. Dicho comunicado debe emanarse antes de la convocatoria a la conformación del Equipo de Trabajo Triestamental previo a la conformación de la Comisión Organizadora de Claustro.
SÉPTIMO: Los Miembros del Consejo Superior, se comprometen a institucionalizar la figura del Claustro Universitario Triestamental, como un proceso permanente y periódico dentro de la Universidad.
OCTAVO: Para el desarrollo del Claustro Universitario Triestamental, El Rector Electo, se comprometen a garantizar las siguientes condiciones:
8.1.-Se compromete a facilitar la promoción y organización de Pre-Congresos Estudiantiles, los cuales generarán el debate masivo -en primera instancia- en cada carrera, considerando la suspensión de actividades académicas de forma simultánea para toda la Universidad, la habilitación de espacios y la prestación de insumos. Para esto se considerará la calendarización de dichas instancias estamentales, a partir del segundo semestre 2009, a través de un equipo de trabajo, aclarado en el punto cuatro del presente acuerdo.
8.2.- Se compromete a facilitará la organización y promoción del 1º Congreso de Estudiantes UTEM, el cual se desarrollará a partir de las temáticas difundidas, trabajadas y sistematizadas en los Pre-Congresos por carrera, para así definir los planteamientos desde el estamento estudiantil UTEM, solicitando que los estamentos restantes: funcionario y académico realicen también, dinámicas de discusión (congresos) para la toma de decisiones y futuras resoluciones, que confluyan en la figura del Claustro Universitario Triestamental.
8.3.- El Rector Electo y los Miembros del Consejo Superior se comprometen a convocar y establecer una Comisión Organizadora de Claustro Triestamental con participación y resolución mediante votación paritaria (33, 3%, 1 voto cada estamento), la cual deberá velar por las condiciones necesarias y garantes para el correcto desarrollo del 1º Claustro Triestamental UTEM, el cual debe tener una base mínima de discusión y resolución en cada carrera, en la instancia del Pre-congreso Estudiantil y posterior Congreso Académico, Funcionario y Estudiantil.
NOVENO: El Rector Electo se compromete a que el Estamento Estudiantil proponga y por ende, participe, de la elección de la Dirección de Asuntos Estudiantiles (DAE), además del perfil elaborado por dicho estamento. Asimismo ocurrirá en la elección del Jefe de Carrera y/o Director de Escuela.
DÉCIMO: En pos de lograr una UTEM en donde prime la transparencia orientada a develar la verdad de la crisis, solicitamos:
10.1.- El Rector Electo se compromete a iniciar un sumario judicial profundo y sustantivo, así como una rendición de cuentas de todos los integrantes de la ex Federación de Estudiantes de la UTEM 2008, los cuales son: Claudio Muñoz, ex Presidente; Renata Castro, ex Vicepresidenta; Catalina Guevara, ex Secretaria General; José Prado, ex Secretario Ejecutivo y Tomás Torres, ex Secretario de Comunicaciones, debido a las irregularidades financieras, de gestión administrativa y representativas.
10.2.- El Rector Electo y los Miembros del Consejo Superior, se comprometen a asumir la responsabilidad de rendir cuentas públicas a la comunidad universitaria anualmente.
10.3.- El Rector electo, Luis Pinto, se compromete a que los cargos de confianza, no sean asumidos por personas vinculadas a los cargos de confianza de la ex rectoría de Avendaño.
10.4.-Con el fin de transparentar la gestión administrativa, financiera y patrimonial de nuestra Universidad durante el periodo de Rectoría anterior, el rector Electo, Luis Pinto, y los Miembros del Consejo Superior, se comprometen a certificar la intervención de un Asesor de la Contraloría General de la República. Una vez realizada esta investigación debe publicarse su resultado al Consejo de Presidentes y a la Comunidad Universitaria. El proceso debe iniciarse durante el semestre actual 2009, desde que asuma la nueva rectoría.
10.5.- La Rectoría Electa y los Miembros del Consejo Superior, se comprometen, a partir de un planteamiento claro, franco y directo, en donde se exponga cuáles son las medidas y compromisos a tomar a largo y corto plazo, a iniciar gestiones que permitan el ingreso de nuevos recursos económicos por parte del Estado, los cuales son necesarios en una Universidad Pública. Este proceso se debe iniciar durante el semestre actual 2009, desde que asuma la nueva rectoría.
10.6. - El Rector Electo y los Miembros del Consejo Superior, se comprometen a realizar un profundo estudio académico y estudiantil -permanente en el tiempo- de los planes regulares y planes especiales de la Universidad, para dar soluciones definitivas, reales, sustantivas y sustentables, a los problemas de cada uno de éstos, especificando el ingreso que tendrá cada carrera.
10.7 - La Rectoría Electa y los Miembros del Consejo Superior, se comprometen a transparentar la deuda de Pedagogía Básica -carrera vespertina- en torno a facilidades de pago para evitar el endeudamiento, y con ello facilitar la apertura del expediente de cada estudiante. Se debe a su vez, garantizar el máximo respaldo y apoyo económico a la Comisión de Auto evaluación y Acreditación urgente de la carrera de Pedagogía General Básica; exigiendo además una Auditoría Externa para clarificar los fondos.
10.8.- La Rectoría Electa y los Miembros del Consejo Superior, se comprometen a transparentar y entregar soluciones concretas y a corto plazo a la situación de la carrera de Criminalística.
10.9.- La Rectoría Electa y los Miembros del Consejo Superior, se comprometen a formar una Comisión exclusiva para la sede de San Fernando, formada por estudiantes, funcionarios y docentes de la misma. Además se acuerda un compromiso para gestionar la validez de una estructura administrativa y docente oficial para dicha sede, considerando que ésta, depende académicamente de la Vicerrectoría Académica, asegurando que en el futuro, cada carrera dependa de la facultad correspondiente. También, se debe dar un pronunciamiento claro sobre la oferta académica 2010, antes de agosto del presente año. Finalmente, se adquiere el compromiso de agendar una reunión con el Gobierno Regional correspondiente a San Fernando antes del mes de agosto del presente año.
DÉCIMO PRIMERO: En cuanto a la propuesta del rector electo, Luis Pinto, sobre incorporar al estamento de estudiantes egresados (como cuarto estamento) a las discusiones y toma de decisiones dentro de la Universidad en las diversas instancias que ésta lo amerite; solicitamos que ésta no se tome como medida hasta que los estudiantes generen una discusión en torno al tema y que la dicha decisión final esté supeditada a la resolución de los estudiantes.
DÉCIMO SEGUNDO: La Rectoría Electa y los Miembros del Consejo Superior, se comprometen a que no existan sanciones ni represalias a ningún Estudiante, Funcionario y/o Académico que haya participado de la actual movilización. Junto con esto, le exigimos a la nueva rectoría que cuando la Universidad se encuentre en estado de movilizaciones (manifestaciones, paro, toma, etc.), NO se permita el ingreso de Carabineros de Chile a las sedes de la UTEM, para que así se vele por el resguardo e integridad de las personas y de la Universidad.
DÉCIMO TERCERO: El Pleno de Presidentes se compromete a poner fin a las actuales movilizaciones Estudiantiles y entregar los edificios en toma.
DÉCIMO CUARTO: Como último punto, exigimos al Rector Electo que se comprometa a firmar nuevamente este documento, una vez ratificado por la Presidenta de la República, es decir, cuando asuma su cargo de Rector.
Saluda atentamente,
Consejo de Presidentes 2008-2009
Universidad Tecnológica Metropolitana
**Se adjunta el Petitorio de Junio 2008, firmado por Haydée Gutiérrez, y el Acuerdo del Consejo Superior 2008, firmado por la Secretaria del Consejo Superior, Fresia Valverde.
_________________________ __________________________
Patricio Olivares Iribarren Héctor Pinto Contreras
Representante Estamento Académico C.S. Representante Estamento Académico C.S.
_________________________ __________________________
Nelsón Hidalgo Concha Liliana Anduaga García
Representante Estamento Académico C.S. Representante Estamento Académico C.S.
_________________________ __________________________
Claudio Vila Ceppi María Isolina Cruz Troncoso
Representante Estamento Académico C.S. Representante Estamento Funcionario C.S.
__________________________
Luis Pinto Faverio
Rector Electo 2009 UTEM
Cc: -Presidenta de la República, Michelle Bachelet
-Ministra de Educación, Mónica Jiménez
-Ministro de Hacienda, Andrés Velasco
-Cámara del Senado, Presidente Jovino Novoa
-Cámara de Diputados, Cristián Álvarez
-Rector
-Vicerrectores
-Decanos de Facultad
-Directores de Escuela
DECLARACION ANTE LA REUNION DE ACUERDO
Comunicado Publico
La responsabilidad asumida por el movimiento estudiantil, en la crisis institucional del año pasado, provocando la salida del ex - Rector Miguel Avendaño, además de la activa participación del proceso de discusión que se dio, en el marco de las elecciones a la Rectoría, nos han transformando en actores legítimos fundamentales en el desarrollo del actual momento en que se encuentra la UTEM. Es por esto que a la luz de los nuevos desafíos y problemáticas que se avizoran en el futuro próximo de la Universidad, deben entenderse, discutirse y enfrentarse como Comunidad Universitaria, la que como tal debe responsabilizarse colectivamente en el destino de la UTEM, poniendo fin desde la práctica a la exclusión y al autoritarismo, iniciando una nueva época de construcción en que predomine la democratización, triestamentalidad y transparencia, cooperando en el reencuentro de los estamentos y en la confianza institucional.
Es por lo anteriormente expuesto que el Pleno de Presidentes de la UTEM, invita a todos los actores relevantes y que tengan participación del proceso que pretendemos impulsar, en lo medular, la realización de un Claustro Universitario Triestamental vinculante, democrático, resolutivo y permanente, además de las históricas demandas estudiantiles estipuladas en el exigitorio 2008 – 2009, que dado su complejidad y temporalidad, no puede ser asumido solo por el Rector Electo, pues implica la participación de la actual Rectoría (s), así como también del Consejo Superior, teniendo la presencia, en dicho encuentro, de un Ministro de Fe, el estamento Funcionario y Académico, de igual manera el Secretario General y el Contralor de la Universidad, realzando la solemnidad y el respeto del encuentro, que busca finalizar así con las movilizaciones 2008 – 2009. Este esfuerzo mancomunado que pretende impulsar nuestra orgánica de representación estudiantil, tiene los fundamentos sobre la base de garantizar condiciones que propendan el bien común de nuestra Institución y no fines particulares.
Dicha reunión se realizará el día miércoles 10 de Junio del 2009, en el Salón de Honor de la Casa Central.
Confiados en la Altura de miras de la Comunidad, el actual Gobierno Universitario y el próximo.
Se despide atentamente.
Pleno de Presidentes.
La responsabilidad asumida por el movimiento estudiantil, en la crisis institucional del año pasado, provocando la salida del ex - Rector Miguel Avendaño, además de la activa participación del proceso de discusión que se dio, en el marco de las elecciones a la Rectoría, nos han transformando en actores legítimos fundamentales en el desarrollo del actual momento en que se encuentra la UTEM. Es por esto que a la luz de los nuevos desafíos y problemáticas que se avizoran en el futuro próximo de la Universidad, deben entenderse, discutirse y enfrentarse como Comunidad Universitaria, la que como tal debe responsabilizarse colectivamente en el destino de la UTEM, poniendo fin desde la práctica a la exclusión y al autoritarismo, iniciando una nueva época de construcción en que predomine la democratización, triestamentalidad y transparencia, cooperando en el reencuentro de los estamentos y en la confianza institucional.
Es por lo anteriormente expuesto que el Pleno de Presidentes de la UTEM, invita a todos los actores relevantes y que tengan participación del proceso que pretendemos impulsar, en lo medular, la realización de un Claustro Universitario Triestamental vinculante, democrático, resolutivo y permanente, además de las históricas demandas estudiantiles estipuladas en el exigitorio 2008 – 2009, que dado su complejidad y temporalidad, no puede ser asumido solo por el Rector Electo, pues implica la participación de la actual Rectoría (s), así como también del Consejo Superior, teniendo la presencia, en dicho encuentro, de un Ministro de Fe, el estamento Funcionario y Académico, de igual manera el Secretario General y el Contralor de la Universidad, realzando la solemnidad y el respeto del encuentro, que busca finalizar así con las movilizaciones 2008 – 2009. Este esfuerzo mancomunado que pretende impulsar nuestra orgánica de representación estudiantil, tiene los fundamentos sobre la base de garantizar condiciones que propendan el bien común de nuestra Institución y no fines particulares.
Dicha reunión se realizará el día miércoles 10 de Junio del 2009, en el Salón de Honor de la Casa Central.
Confiados en la Altura de miras de la Comunidad, el actual Gobierno Universitario y el próximo.
Se despide atentamente.
Pleno de Presidentes.
DECLARACION FUNA A TOMAS TORRES
Declaración Pública
Pleno de Presidentes
A la comunidad Universitaria:
Denunciamos públicamente, que la realización del evento adeudado -por parte de la productora Feria-music- el día de ayer en el Parque O’higgins, en compensación por la no realización del evento en el Parque Almagro, fue completamente irregular y está completamente fuera de la legitimidad del Pleno de Presidentes UTEM.
Pues el miembro de la “comisión semana mechona” Tomás Torres (Ingeniería en Construcción), abusó de la situación, ya que la Universidad tomó el control de la resolución del evento en conflicto. El Sr. Torres ocultó información al pleno de presidentes y por consecuencia a las bases, no conforme con eso, comunicó la fecha faltando menos de 24 horas de la realización del concierto, imposibilitando propaganda informativa para los estudiantes. Por otra parte, las bandas que se presentaron, no corresponden con las ofrecidas en la parrilla de artistas inicial.
Esta es una situación inaceptable, ya que la Universidad destinó 18 millones de pesos para la licitación, mas aún en la empresa realizadora del evento, se nos informó que el encargado de la semana mechona para la UTEM es el Sr. Leonel Llanos es amigo personal del Sr Tomas Torres.
Es por esto que como Pleno de Presidentes, iniciaremos dos cursos de acción, el primero consiste en impulsar una demanda por incumplimiento de contrato en contra de la productora, el segundo lugar se realizará un nuevo pleno de presidentes para sancionar definitivamente a las personas que resulten responsables, para así sentar un precedente, que procure que los uniperonalismos y ambiciones personales sean erradicadas de nuestra comunidad.
Pleno de Presidentes 2009
Pleno de Presidentes
A la comunidad Universitaria:
Denunciamos públicamente, que la realización del evento adeudado -por parte de la productora Feria-music- el día de ayer en el Parque O’higgins, en compensación por la no realización del evento en el Parque Almagro, fue completamente irregular y está completamente fuera de la legitimidad del Pleno de Presidentes UTEM.
Pues el miembro de la “comisión semana mechona” Tomás Torres (Ingeniería en Construcción), abusó de la situación, ya que la Universidad tomó el control de la resolución del evento en conflicto. El Sr. Torres ocultó información al pleno de presidentes y por consecuencia a las bases, no conforme con eso, comunicó la fecha faltando menos de 24 horas de la realización del concierto, imposibilitando propaganda informativa para los estudiantes. Por otra parte, las bandas que se presentaron, no corresponden con las ofrecidas en la parrilla de artistas inicial.
Esta es una situación inaceptable, ya que la Universidad destinó 18 millones de pesos para la licitación, mas aún en la empresa realizadora del evento, se nos informó que el encargado de la semana mechona para la UTEM es el Sr. Leonel Llanos es amigo personal del Sr Tomas Torres.
Es por esto que como Pleno de Presidentes, iniciaremos dos cursos de acción, el primero consiste en impulsar una demanda por incumplimiento de contrato en contra de la productora, el segundo lugar se realizará un nuevo pleno de presidentes para sancionar definitivamente a las personas que resulten responsables, para así sentar un precedente, que procure que los uniperonalismos y ambiciones personales sean erradicadas de nuestra comunidad.
Pleno de Presidentes 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)