Comunicado Público
Los Estudiantes de la UTEM, que nos encontramos movilizados desde el año pasado, buscando una mayor responsabilidad del Estado, en materia financiera, así como mas democracia, a través de un Claustro Trisestamental y una mayor transparencia, sancionado efectivamente a los responsables de la peor crisis en nuestra Universidad Pública, hemos determinado tomarnos las dependencias de la casa central de la Universidad Tecnológica Metropolitana, tras la negativa del único académico legítimo y representativo, Don Luis Pinto Faverio, de garantizarnos la voluntad de cumplir con las condiciones mínimas necesarias para generar la confianza, de que no se volverá a repetir una catástrofe como la que vivimos producto de las aberraciones de la ex-rectoría, encabezada por Miguel Avendaño Berrios.
A pesar de que responsablemente participamos activamente como estudiantes movilizados en el proceso eleccionario, realizando foros, debates y discusiones, además de la elaboración de un Exigitorio que representa las demandas históricas de nuestro estamento, discutido en el seno de la democracia legítima que actualmente poseemos los estudiantes a través del Pleno de Presidentes (planteamientos que posteriormente fueron presentados en la instancias formales correspondientes dentro de la UTEM) , nuestra voz nuevamente ha sido ignorada.
Entendiendo que recae en el primer rector de la UTEM, Luis Pinto, la responsabilidad Política-ética del destino de la Universidad, es que lo vinculamos con las condiciones de nuestro futuro. Este mismo tras ser electo fue sindicado públicamente por los estudiantes, como el responsable directo, de la resolución del actual conflicto. Tras una serie de acercamientos se trabajó en un proceso largo y serio, en donde hemos tratado de hacer entender la complejidad y sensibilidad de la problemática, es así como se planteo la necesidad de establecer un acuerdo público, en donde la Comunidad Universitaria, reunida en el Salón de Honor, el día Jueves 11 del presente, evento al que fueron invitados y asistieron miembros de cada estamento, en donde dicho docente se ausentó, no siendo capaz incluso de contestar las llamadas telefónicas, no dando ningún tipo de explicaciones, solo elaboró un comunicado desligándose hábilmente, dilatando hasta último momento su postura, en donde no se pronuncia respecto de la reunión, que inclusive se aplazo para posibilitar su asistencia.
A pesar de argumentar en su declaración, que esta impedido de asumir atribuciones que aun no han sido ratificadas por la Presidenta de la República, el Señor Pinto, se ha acercado al MINEDUC, con quien ha tenido intensas conversaciones, además de invitar tanto a los Funcionarios, como también Académicos a formar equipos de trabajo, e incluso tiene ya un grupo de colaboradores, trabajando como rector electo.
Es por esto que denunciamos y rechazamos este actuar, dejando como precedente, a través de esta toma, que no aceptaremos que se minimice la importancia de nuestro rol, pues lamentablemente nos sentimos utilizados, como “carne de cañón” o “válvulas de escape” de la seria crisis que tiene la estructura legal de la Universidad Pública y no estamos siendo considerados como merecemos. Enfatizamos, no existe participación democrática plena al interior de las universidades, reproduciendo figuras rígidas, autoritarias y arrogantes amparadas en la LOCE, que ahogan nuestros sueños de participar de la construcción de nuestro futuro.
Finalmente, manifestamos que siempre hemos tenido la disposición de resolver los conflictos de la mejor manera, pero debido a la poca voluntad, del responsable, anteriormente aludido, es que nos encontramos con la firme convicción de exigir un pronunciamiento público, en donde se pida disculpas a los estudiantes por la actitud de desprecio que hemos recibido, además de sindicarle la responsabilidad política en el actual conflicto, que tiene como única salida, el compromiso público que debe asumir,
ESTUDIANTES EN TOMA DE CASA CENTRAL
Los Estudiantes de la UTEM, que nos encontramos movilizados desde el año pasado, buscando una mayor responsabilidad del Estado, en materia financiera, así como mas democracia, a través de un Claustro Trisestamental y una mayor transparencia, sancionado efectivamente a los responsables de la peor crisis en nuestra Universidad Pública, hemos determinado tomarnos las dependencias de la casa central de la Universidad Tecnológica Metropolitana, tras la negativa del único académico legítimo y representativo, Don Luis Pinto Faverio, de garantizarnos la voluntad de cumplir con las condiciones mínimas necesarias para generar la confianza, de que no se volverá a repetir una catástrofe como la que vivimos producto de las aberraciones de la ex-rectoría, encabezada por Miguel Avendaño Berrios.
A pesar de que responsablemente participamos activamente como estudiantes movilizados en el proceso eleccionario, realizando foros, debates y discusiones, además de la elaboración de un Exigitorio que representa las demandas históricas de nuestro estamento, discutido en el seno de la democracia legítima que actualmente poseemos los estudiantes a través del Pleno de Presidentes (planteamientos que posteriormente fueron presentados en la instancias formales correspondientes dentro de la UTEM) , nuestra voz nuevamente ha sido ignorada.
Entendiendo que recae en el primer rector de la UTEM, Luis Pinto, la responsabilidad Política-ética del destino de la Universidad, es que lo vinculamos con las condiciones de nuestro futuro. Este mismo tras ser electo fue sindicado públicamente por los estudiantes, como el responsable directo, de la resolución del actual conflicto. Tras una serie de acercamientos se trabajó en un proceso largo y serio, en donde hemos tratado de hacer entender la complejidad y sensibilidad de la problemática, es así como se planteo la necesidad de establecer un acuerdo público, en donde la Comunidad Universitaria, reunida en el Salón de Honor, el día Jueves 11 del presente, evento al que fueron invitados y asistieron miembros de cada estamento, en donde dicho docente se ausentó, no siendo capaz incluso de contestar las llamadas telefónicas, no dando ningún tipo de explicaciones, solo elaboró un comunicado desligándose hábilmente, dilatando hasta último momento su postura, en donde no se pronuncia respecto de la reunión, que inclusive se aplazo para posibilitar su asistencia.
A pesar de argumentar en su declaración, que esta impedido de asumir atribuciones que aun no han sido ratificadas por la Presidenta de la República, el Señor Pinto, se ha acercado al MINEDUC, con quien ha tenido intensas conversaciones, además de invitar tanto a los Funcionarios, como también Académicos a formar equipos de trabajo, e incluso tiene ya un grupo de colaboradores, trabajando como rector electo.
Es por esto que denunciamos y rechazamos este actuar, dejando como precedente, a través de esta toma, que no aceptaremos que se minimice la importancia de nuestro rol, pues lamentablemente nos sentimos utilizados, como “carne de cañón” o “válvulas de escape” de la seria crisis que tiene la estructura legal de la Universidad Pública y no estamos siendo considerados como merecemos. Enfatizamos, no existe participación democrática plena al interior de las universidades, reproduciendo figuras rígidas, autoritarias y arrogantes amparadas en la LOCE, que ahogan nuestros sueños de participar de la construcción de nuestro futuro.
Finalmente, manifestamos que siempre hemos tenido la disposición de resolver los conflictos de la mejor manera, pero debido a la poca voluntad, del responsable, anteriormente aludido, es que nos encontramos con la firme convicción de exigir un pronunciamiento público, en donde se pida disculpas a los estudiantes por la actitud de desprecio que hemos recibido, además de sindicarle la responsabilidad política en el actual conflicto, que tiene como única salida, el compromiso público que debe asumir,
ESTUDIANTES EN TOMA DE CASA CENTRAL
volvamos a clases por la cresta!!
ResponderEliminarEsta bien, si es por un bien que nos beneficiara a todos, hay que seguir con las movilizaciones. Toda esa gente que pide a gritos estudiar no sabe que esto es para que seamos una mejora universidad, no es un capricho, entiendan por favor.
ResponderEliminarAdelante UTEM!
Estimados Estudiantes, Académicos y Funcionarios,
ResponderEliminarEl Grupo de Estudiantes “MÁS UTEM” 2009, Declara lo siguiente respecto a los acontecimientos sucedidos actualmente en nuestra Universidad:
1. Rechazamos de forma enérgica las “tomas” realizadas por un grupo reducido de estudiantes en la sede de Macul, y nuestra Casa Central. Consideramos que estas no aportan en la construcción de una Universidad de CALIDAD, solo pretenden mostrar un estudiante que no conoce la realidad universitaria y menos la actualidad y la necesidad de construir, junto a académicos y funcionarios, una Universidad de prestigio y al servicio de la sociedad.
Estas “tomas” sólo pretenden atrasar procesos, llámese vacaciones de invierno, trabajos de títulos, etc. Sin ningún mayor valor mas allá de causar un caos gratuito a la comunidad por parte de un grupillo ignorante de la actualidad universitaria.
2. Rechazamos la forma en la cual se presiona al rector electo democráticamente, somos consientes de que los proceso se deben respetar, y que el Sr. Luis Pinto Faverio tiene el respaldo de una mayoría, por tanto, es necesario que durante este tiempo logre cohesionar un equipo eficiente y multidisciplinario que sea efectivo en cuanto a los objetivos que la comunidad en su totalidad espera. Y para esto, es que se requiere que los dirigentes estudiantiles, en su mayoría, sean organizados y constructivos, no destructivos y poco consecuentes con las actuaciones que las bases esperan de ellos.
3. Llamamos a los estudiantes de base que asistan a sus asambleas, soliciten mejoras y transparencia de parte de sus representantes, ya que, tal como muestra el “petitorio” emanado por el pleno, se argumentan tema desconocidos por parte del estudiante. Creemos por ejemplo, que un estudiante X no sabe lo que es un “Claustro”, y menos, sabe el concepto de “triestamentalidad”, por tanto exigimos que los “líderes” estudiantiles informen respecto a su bullado petitorio.
4. Rechazamos la forma de organización del llamado “Pleno de Presidentes”, creemos que es poco transparente en su actuar, y deficiente en las tareas encomendadas a los estudiantes en este nuevo proceso. La organización y el respeto a nuestros pares son pilares fundamentales para el logro de objetivos, creemos que nuestros dirigentes no poseen ninguna de esas capacidades. Por tanto, llamamos a los estudiantes a exigir organización estudiantil en base a una Federación de Estudiantes, elegida de forma democrática y transparente.
5. Creemos finalmente, que se inicia un nuevo proceso en nuestra UTEM, por tanto el trabajo mancomunado de académicos, funcionarios y estudiantes debe ser efectivo. Basta de rencillas políticas que poco construyen, basta de revanchismo e intolerancia. La UTEM es de TODOS, y TODOS debemos trabajar para ella.
MÁS UTEM 2009
“Juntos creamos Más Universidad”
GRANDE MAS UTEM!!!
ResponderEliminarHola amigos de "MAS UTEM" yo soy un estudiante nada más, no como Uds. que deben ser miles de estudiantes los cuales quieren que la U vuelva a la "normalidad", bueno voy al grano, yo creo que con sus argumentos mediocres y mamones de niñito asegurado no van a llegar a ningún lado, eso de las vacaciones de invierno es la estupidez más grande que he leído hace mucho tiempo, es una posición cómoda, yo creo que deberían profundizar un poco más su crítica, o sea profundizarla de plano es muy estúpida, inverosímil, insustancial, insulsa se nota que su capacidad de razonar una idea coherente acerca del contexto de las movilizaciones es muy básica.
ResponderEliminarOtra cosa es lo del "caos gratuito", bueno obviamente a Uds. les encanta el caos pagando cierto, o sea están pagando más de cien lukas mensuales y la U está para la cagá. Bueno, eso claramente me hace sospechar de que no sean sanos mentalmente, que les guste el caos pagado en vez del caos gratuito, bajo mi punto de vista "a caballo regalado no se le miran los dientes" con esto no digo que Uds. sean unos caballos aunque parece que tienen cierto parentesco.
Lo del "grupillo de estudiantes ignorantes de la actualidad universitaria" claro lo son, ignorantes aun de la inmensa deuda de la universidad, la cual Uds. deben de tener muy presente, deben manejar los números muy bien, entonces ¿por qué no se los a visto haciendo una exposición pública de sus datos? o será que Uds. son tantas personas muy bien informadas que no necesitan hablar del tema, por que sus miles de adherentes manejan la información eruditamente, si son tantos y tan bien informados ¿cómo es posible que según Uds. un grupillo de estudiantes ignorantes estén manejando el conflicto?
El tema de que rechazan la forma de presión ¿proponen otra, tienen mejores ideas o de plano no kieren presionar a nadie y quieren que todo se solucione institucionalmente o sólo lo escribieron en su "comunicado" porque está bien decirlo para no quedar mal con los viejos y asegurarse de tener un espacio en el futuro cerca de las patas de Pinto, o sea que otros perros falderos no se las ganen?
Otro tema, en la parte que dice "poco consecuentes con las actuaciones que las bases esperan de ellos" por lo que leo Uds. saben muy bien el sentimiento de las bases, o sea, lo que esperan las bases de los "líderes" es que lo representen, entones ¿por qué Uds. no están liderando el movimiento? ¿Dónde están? ¿Quiénes son? ¿por qué no se habla de Uds. y de sus miles de seguidores? por que si Uds. tienen la capacidad de conocer el sentimiento más profundo de la visión de un líder en la mente de las bases, ¿por qué no lo son Uds. ahora? ¿Por qué se escudan detrás de un comunicado carente de profundidad en el sentido teórico, si no más bien con un intento desesperado de tratar de figurar de alguna manera, dentro de lo que ya no pueden participar?
ResponderEliminarBueno, que más decir acerca de que Uds. saben, que los estudiantes de bases, no saben, lo que es un claustro o la triestamentalidad los invito yo a Uds. que nos informen de como son estas dos situaciones, en que consisten, etc. Por que supongo también que sus miles de seguidores podrían generar algunos foros en todas las facultades de la universidad, por que yo creo que deben tener seguidores en todas las sedes.
Que decir acerca que Uds. consideran que el Pleno de Presidentes sea poco transparente, siendo que por la experiencia todos nos hemos enterado de manera pública, de que las formas de actuar de las federaciones anteriores eran muy poco transparentes, de como se llevaban las finanzas de ésta, son muy bien conocidas las situaciones en las cuales se encaraba a los presidentes de la FEUTEM a pagar deudas de millones de pesos sin que nadie lo supiera, ¿a ese tipo de organización llaman transparente? Uds. cada vez más me convencen de que son unos increíbles imbéciles. Una cosa que no puedo dejar pasar es la parte que dicen " nuestros dirigentes" bueno ¿Qué paso aquí, ahora se están sometiendo? ¿Dónde están, afuera, dentro, al lado? Creo que donde calienta el sol, eso demuestra mucho de su inmadurez, y se empieza a entender mejor el trasfondo de su insípido "comunicado".
Bueno y para terminar, no lo Haré como Uds. que están tirando la piedra y escondiendo la mano, tratando que quedar en buena "onda" con todos, por que parece que es eso, a lo más que pueden aspirar, a ser una mierda buena onda.
Se despide un estudiante de base, saludos.